REsp 1943147 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para tornar sem efeito a decisão de fls. 827 (que havia tornado sem efeito a decisão de fls. 785/787 que não conheceu do agravo), pois houve cotejo entre os óbices sumulares de inadmissão do recurso especial e as razões do agravo, determinando-se a reativação dos autos e a distribuição do feito já reautuado como recurso especial, por não se enquadrar nas atribuições da Presidência previstas no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Embargante: BANCO PAN S.A.; Embargado: Francisco Araújo de Macedo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão de fls. 827 tornada sem efeito; reativação dos autos e distribuição do feito como recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Coisa Julgada, Preclusão, Efeitos Infringentes, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, V
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO PAN S.A.
Embargante
Francisco Araújo de Macedo
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento e tempestividade dos embargos de declaração
- 2 Efeito dos embargos de declaração (infringentes) para sanar omissão e restabelecer prosseguimento de recurso especial parcialmente admitido
- 3 Competência para distribuição do recurso especial reautuado em face das atribuições da Presidência (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ)
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para tornar sem efeito a decisão de fls. 827 (que havia tornado sem efeito a decisão de fls. 785/787 que não conheceu do agravo), pois houve cotejo entre os óbices sumulares de inadmissão do recurso especial e as razões do agravo, determinando-se a reativação dos autos e a distribuição do feito já reautuado como recurso especial, por não se enquadrar nas atribuições da Presidência previstas no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão de fls. 827 tornada sem efeito; reativação dos autos e distribuição do feito como recurso especial.
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes
- Tornar sem efeito a decisão de fls. 827
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment