AREsp 1898687 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não identificaram omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum e porque o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, tornando inadequada a via eleita.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRE TABOCCI PLACCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão, Omissão/obscuridade/contradição/ambiguidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE TABOCCI PLACCO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se o embargante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 se os embargos de declaração eram meio adequado para sanar vícios apontados (omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade)
- 3 momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial (agravo em recurso especial)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não identificaram omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum e porque o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, tornando inadequada a via eleita.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment