HC 669711 - ACORDAO

HC 669711 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, uma vez que o acórdão impugnado tratou dos pontos suscitados; além disso, por tratar-se de habeas corpus não se admite reexame do conjunto fático-probatório para discutir insuficiência de provas; mantida a condenação por associação para o tráfico, inviabiliza-se a aplicação da minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006, e sendo a pena superior a 8 anos é impraticável o regime aberto ou a substituição por penas restritivas de direitos.

Parties
Embargante: CLAUDINEI BUENO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Quinta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão (art. 619 Do Cpp), Habeas Corpus E Cognição Sumária, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Art. 33, §4º, Lei 11.343/2006 (minorante), Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Insuficiência De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CLAUDINEI BUENO DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Quinta Turma

  1. 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
  3. 3 Impossibilidade de reexame de prova e fatos em habeas corpus

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, uma vez que o acórdão impugnado tratou dos pontos suscitados; além disso, por tratar-se de habeas corpus não se admite reexame do conjunto fático-probatório para discutir insuficiência de provas; mantida a condenação por associação para o tráfico, inviabiliza-se a aplicação da minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006, e sendo a pena superior a 8 anos é impraticável o regime aberto ou a substituição por penas restritivas de direitos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.