REsp 1911215 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a parte embargante não buscou suprir omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada, mas sim rediscutir o mérito do julgado, providência estranha à finalidade própria dos embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: parte embargante; Embargada: parte embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos Declaratórios / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 297 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
parte embargada
Embargada
Procedural Posture
Embargos Declaratórios / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula n. 297 do STJ à matéria debatida
- 2 obstáculo da Súmula n. 7 do STJ ao reexame de questões fáticas em recurso especial
- 3 cabimento dos embargos declaratórios para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a parte embargante não buscou suprir omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada, mas sim rediscutir o mérito do julgado, providência estranha à finalidade própria dos embargos declaratórios.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment