AREsp 1882973 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios que justificam sua oposição (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por não ter a parte embargante impugnado especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 518/STJ), sendo, além disso, que o momento adequado para tal impugnação é a interposição do agravo em recurso especial; aplica-se advertência sobre multa em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: F L P COMERCIO DE BEBIDAS LTDA; Embargante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Súmula 518/stj, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
F L P COMERCIO DE BEBIDAS LTDA
Embargante
OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Se os embargantes impugnaram especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 518/STJ)
- 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios que justificam sua oposição (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por não ter a parte embargante impugnado especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 518/STJ), sendo, além disso, que o momento adequado para tal impugnação é a interposição do agravo em recurso especial; aplica-se advertência sobre multa em caso de reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment