AREsp 1808150 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; ademais, o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que os embargos não podem ser utilizados para revisar o mérito ou manifestar mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: CARLOS JOSE SEIBERT LYRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Recurso Julgado (embargos Rejeitados Pela Quinta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS JOSE SEIBERT LYRIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Recurso Julgado (embargos Rejeitados Pela Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 619 do CPP
- 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; ademais, o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que os embargos não podem ser utilizados para revisar o mérito ou manifestar mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment