REsp 1889271 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o decisório analisou de forma clara e fundamentada as questões suscitadas, e os embargos visam apenas ao reexame do mérito (via inadequada), nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e vedação ao reexame fático prevista na Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Assistência Judiciária Gratuita, Hipossuficiência, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Dissídio Jurisprudencial, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o decisório analisou de forma clara e fundamentada as questões suscitadas, e os embargos visam apenas ao reexame do mérito (via inadequada), nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e vedação ao reexame fático prevista na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment