REsp 1924549 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque os embargantes não demonstraram a existência de omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão atacado examinou adequadamente a matéria e não havia dever de responder a todos os argumentos, apenas aos capazes de infirmar a decisão, conforme art. 489 do CPC/2015 e jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Embargante: ADILSON AUGUSTO SOARES E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Litisconsórcio Ativo Facultativo, Competência Dos Juizados Especiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON AUGUSTO SOARES E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão impugnado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 se o acórdão deveria ter se manifestado sobre a alegação de que o Tribunal de Justiça de São Paulo teria reconhecido a iliquidez do pedido
- 3 alcance do dever de enfrentamento de argumentos conforme art. 489 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque os embargantes não demonstraram a existência de omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão atacado examinou adequadamente a matéria e não havia dever de responder a todos os argumentos, apenas aos capazes de infirmar a decisão, conforme art. 489 do CPC/2015 e jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment