REsp 1886172 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não havia omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a matéria foi analisada nos exatos limites propostos, o embargante apenas reiterou argumentos já rejeitados e não impugnou especificamente fundamentos do acórdão (aplicando-se a Súmula 182/STJ e, por ausência de impugnação dos fundamentos, os enunciados 283 e 284 do STF), de modo que não cabe o uso dos embargos para rediscutir o mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmula 182/stj, Súmulas 283 E 284/stf, PLR E Extensão a Inativos, Competência Da Justiça Comum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à incidência da Súmula 182/STJ
- 2 Se a matéria discutida configura relação previdenciária ou pretensão relativa a benefício previdenciário
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não havia omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a matéria foi analisada nos exatos limites propostos, o embargante apenas reiterou argumentos já rejeitados e não impugnou especificamente fundamentos do acórdão (aplicando-se a Súmula 182/STJ e, por ausência de impugnação dos fundamentos, os enunciados 283 e 284 do STF), de modo que não cabe o uso dos embargos para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment