REsp 1666713 - ACORDAO

REsp 1666713 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a matéria já foi enfrentada e a jurisprudência consolidada do STJ indica que o CCF é cadastro de consulta restrita, de modo que a obrigação de notificação prévia incumbe ao banco sacado quando da devolução do cheque (conforme Circular 2.250 do BACEN), não ao Banco do Brasil ou ao BACEN como operadores/gestores, o que afasta a pretensão de responsabilização do Banco Santander e torna inadequada a via dos embargos para rediscutir o julgado.

Parties
Embargante: Geraldo Marostica e outros; Embargado: Banco Santander Brasil S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgados Pela Quarta Turma (embargos Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Contradição E Omissão, Ilegitimidade Passiva, Cadastro De Emitentes De Cheques Sem Fundos (ccf), Notificação Prévia
Processual Civil Direito Do Consumidor Direito Bancário Embargos De Declaração Contradição E Omissão Ilegitimidade Passiva Cadastro De Emitentes De Cheques Sem Fundos (ccf) Notificação Prévia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Geraldo Marostica e outros

Embargante

Banco Santander Brasil S.A.

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgados Pela Quarta Turma (embargos Rejeitados)

Legal Issues

  1. 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão
  2. 2 Obrigação de notificação prévia do emitente inscrito no CCF
  3. 3 Ilegitimidade passiva do banco sacado e de entes vinculados ao CCF

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a matéria já foi enfrentada e a jurisprudência consolidada do STJ indica que o CCF é cadastro de consulta restrita, de modo que a obrigação de notificação prévia incumbe ao banco sacado quando da devolução do cheque (conforme Circular 2.250 do BACEN), não ao Banco do Brasil ou ao BACEN como operadores/gestores, o que afasta a pretensão de responsabilização do Banco Santander e torna inadequada a via dos embargos para rediscutir o julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.