EREsp 1860162 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não apresentou omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; as alegações do embargante exigiriam reexame de matéria fática, o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; e a pretensão referente ao art. 406 do Código Civil esbarra na súmula do STJ que veda o conhecimento de ofício da abusividade em contratos bancários, de modo que não há vício a ser suprido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Reexame De Matéria Fática, Omissão, Obscuridade, Contradição, Cláusula Abusiva, Súmula 7/stj, Súmula 371/stj, Art. 406 Do Código Civil, Taxa Selic
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ sobre vedação ao reexame de matéria fática em recurso especial
- 3 Possibilidade de conhecimento de ofício da abusividade de cláusulas em contratos bancários
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não apresentou omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; as alegações do embargante exigiriam reexame de matéria fática, o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; e a pretensão referente ao art. 406 do Código Civil esbarra na súmula do STJ que veda o conhecimento de ofício da abusividade em contratos bancários, de modo que não há vício a ser suprido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment