RMS 64794 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados pois o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente; não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a técnica de fundamentação per relationem é admissível; a reclassificação resultou de decisão judicial transitada em julgado e a segunda audiência foi continuação da primeira, de modo que não era necessária nova publicação da lista de serventias, sendo indevida a pretensão da embargante de optar entre as serventias anteriormente ofertadas por contrariar a ordem dos aprovados.
- Parties
- Embargante: FÁTIMA FORTUNA AGUILERA AMANTEA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Final (rejeição Dos Embargos Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Em Mandado De Segurança, Concurso Público, Remoção, Serventias, Fundamentação Per Relationem, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁTIMA FORTUNA AGUILERA AMANTEA
Embargante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Final (rejeição Dos Embargos Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de vícios (obscuridade, contradição, omissão, erro material) no acórdão recorrente nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de utilização da técnica de fundamentação per relationem
- 3 Necessidade ou não de instauração de prévio processo administrativo para reclassificação por força de decisão judicial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados pois o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente; não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a técnica de fundamentação per relationem é admissível; a reclassificação resultou de decisão judicial transitada em julgado e a segunda audiência foi continuação da primeira, de modo que não era necessária nova publicação da lista de serventias, sendo indevida a pretensão da embargante de optar entre as serventias anteriormente ofertadas por contrariar a ordem dos aprovados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment