CC 177396 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a alegação de consideração de informações equivocadas não constitui hipótese prevista no art. 1.022 do CPC, as informações tomadas foram as prestadas pelo juízo indicado pelas próprias embargantes, e os embargos visavam reforma do julgado em vez de esclarecer omissão, contradição ou obscuridade; ademais, a decisão deixou claro que não houve invasão de competência.
- Parties
- Embargante: Companhia Geral de Melhoramentos em Pernambuco; Embargante: Zihuatanejo do Brasil Açúcar e Álcool S.A.; Intimada: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Essencialidade De Bem, Invasão De Competência, Súmula 480/stj, Informações Prestadas Por Outro Juízo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Geral de Melhoramentos em Pernambuco
Embargante
Zihuatanejo do Brasil Açúcar e Álcool S.A.
Embargante
Fazenda Nacional
Intimada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se houve consideração de informações equivocadas pela autoridade judicial
- 2 se o Engenho Burarema integra o plano de recuperação judicial e é bem essencial
- 3 se a Súmula 480/STJ é aplicável ao caso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a alegação de consideração de informações equivocadas não constitui hipótese prevista no art. 1.022 do CPC, as informações tomadas foram as prestadas pelo juízo indicado pelas próprias embargantes, e os embargos visavam reforma do julgado em vez de esclarecer omissão, contradição ou obscuridade; ademais, a decisão deixou claro que não houve invasão de competência.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment