AREsp 1425174 - ACORDAO
Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado, o Tribunal fundamentou adequadamente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário aplicando o entendimento do Tema 895/STF sobre natureza infraconstitucional da questão; assim, os embargos de declaração são inadequados para rediscutir matéria já decidida e devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: GILMAR FERREIRA DE PAULA; Embargante: DAVID DA CONCEICAO; Embargante: EDILSON SOUZA DE ALMEIDA; Embargante: NIWTON ANTONIO MACHADO; Embargante: NELSON ALVES DE LIMA; Embargante: LEILA INES DE MELO; Embargante: JOSE SOARES DE OLIVEIRA; Embargante: PAULO DA SILVA DE OLIVEIRA; Embargante: ANTONIO ALEIXO DE GOIS FILHO; Embargante: MANOEL CARDOSO DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Decisão Colegiada Da Corte Especial Rejeitando Os Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Inafastabilidade De Jurisdição, Tema 895/stf, Rediscussão Do Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR FERREIRA DE PAULA
Embargante
DAVID DA CONCEICAO
Embargante
EDILSON SOUZA DE ALMEIDA
Embargante
NIWTON ANTONIO MACHADO
Embargante
NELSON ALVES DE LIMA
Embargante
LEILA INES DE MELO
Embargante
JOSE SOARES DE OLIVEIRA
Embargante
PAULO DA SILVA DE OLIVEIRA
Embargante
ANTONIO ALEIXO DE GOIS FILHO
Embargante
MANOEL CARDOSO DO NASCIMENTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Decisão Colegiada Da Corte Especial Rejeitando Os Embargos
Legal Issues
- 1 alegada omissão no acórdão quanto à realização de juízo de mérito pela Turma Julgadora
- 2 possível ofensa aos princípios constitucionais (inafastabilidade de jurisdição, dignidade da pessoa humana, legalidade, propriedade)
- 3 aplicação do Tema 895/STF sobre repercussão geral
Ratio Decidendi
Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado, o Tribunal fundamentou adequadamente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário aplicando o entendimento do Tema 895/STF sobre natureza infraconstitucional da questão; assim, os embargos de declaração são inadequados para rediscutir matéria já decidida e devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment