AREsp 1585265 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não é omisso: o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo por ausência de comprovação, no ato de interposição, de feriado local nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC/2015; a comprovação posterior não é admissível na hipótese concreta, não se aplicando a modulação que autoriza comprovação posterior, a qual foi restringida à segunda-feira de carnaval; além disso, a alegação de prova nos autos principais constitui inovação recursal suscitada apenas nos embargos, o que é vedado.
- Parties
- Embargante: IMPAR INTERACAO, MONTAGENS, PARTICIPACOES, ADMINISTRACOES E REPRESENTACOES LTDA; Embargante: FLAVIA MARIA GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão) Pela Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade Recursal, Feriado Local, Modulação De Efeitos, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMPAR INTERACAO, MONTAGENS, PARTICIPACOES, ADMINISTRACOES E REPRESENTACOES LTDA
Embargante
FLAVIA MARIA GOMES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão) Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, obscuridade ou contradição
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
- 3 Alcance da modulação de efeitos fixada no REsp 1.813.684/SP (restrita à segunda-feira de carnaval)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não é omisso: o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo por ausência de comprovação, no ato de interposição, de feriado local nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC/2015; a comprovação posterior não é admissível na hipótese concreta, não se aplicando a modulação que autoriza comprovação posterior, a qual foi restringida à segunda-feira de carnaval; além disso, a alegação de prova nos autos principais constitui inovação recursal suscitada apenas nos embargos, o que é vedado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment