AREsp 1864312 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; não se presta o meio recursal para sanar mera 'divergência' de fundamentação nem para rediscutir matéria fática já decidida, de modo que não há vício sanável que autorize a acolhida dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: DIRCE DEPOSITO BASSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 07, Aposentadoria Por Idade Rural, Segurado Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRCE DEPOSITO BASSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração
- 2 alegada divergência de fundamentação
- 3 aplicação da Súmula 07 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; não se presta o meio recursal para sanar mera 'divergência' de fundamentação nem para rediscutir matéria fática já decidida, de modo que não há vício sanável que autorize a acolhida dos aclaratórios.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração de embargos sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória, sujeita à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment