AREsp 1895531 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o recurso (agravo em recurso especial) não ultrapassou o juízo de admissibilidade por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: RIALMA COMPANHIA ENERGETICA IV S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIALMA COMPANHIA ENERGETICA IV S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
- 2 cabimento dos embargos de declaração para esclarecer obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 3 possibilidade de sobrestamento do feito em razão de Questão de Ordem mencionada em acórdão de 2º grau
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o recurso (agravo em recurso especial) não ultrapassou o juízo de admissibilidade por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment