EAREsp 1786343 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque a parte não apresentou a íntegra do acórdão paradigma, nem certidão/termo de julgamento ou indicação de repositório oficial para comprovar o dissídio exigido para admissão dos embargos de divergência, motivo pelo qual a via eleita é inadequada e a oposição não deve prosperar.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE PRADO FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade, Comprovação De Dissídio, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PRADO FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração devem ser acolhidos para sanar alegada contradição relativa ao acórdão paradigma
- 2 Se os embargos de divergência exigem a juntada do inteiro teor do acórdão paradigma ou certidão/termo de julgamento para comprovação do dissídio
- 3 Se os novos embargos devem ser considerados manifestamente protelatórios sujeitando a parte à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque a parte não apresentou a íntegra do acórdão paradigma, nem certidão/termo de julgamento ou indicação de repositório oficial para comprovar o dissídio exigido para admissão dos embargos de divergência, motivo pelo qual a via eleita é inadequada e a oposição não deve prosperar.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (artigo 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment