REsp 1942428 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada e o calendário juntado sem o inteiro teor do ato normativo não foi considerado documento idôneo capaz de comprovar o feriado local para afastar a intempestividade do recurso; assim, não há vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: RICARDO SEBASTIÃO DOS SANTOS; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Feriado Local, Recesso Forense, Admissibilidade Do Recurso Especial, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO SEBASTIÃO DOS SANTOS
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 se a ocorrência de feriado local e recesso forense suspendeu a contagem do prazo recursal
- 2 se o calendário do Tribunal juntado aos autos constitui documento idôneo para comprovar feriado local
- 3 se a decisão embargada contém omissão, obscuridade, contradição ou erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada e o calendário juntado sem o inteiro teor do ato normativo não foi considerado documento idôneo capaz de comprovar o feriado local para afastar a intempestividade do recurso; assim, não há vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, caso os próximos embargos que tratem do mesmo assunto sejam considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment