EREsp 1898283 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios próprios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), pois o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência de óbices (Súmula 7/STJ e Súmula 280/STF), tornando inadequada a análise do ponto suscitada e, de acordo com jurisprudência pacificada, impedindo a oposição de embargos de divergência sobre essas matérias.
- Parties
- Embargante: EQUATORIAL MARANHAO DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026, § 2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EQUATORIAL MARANHAO DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 se havia omissão no acórdão quanto à desobediência do perito ao rito legal de produção da prova pericial
- 2 inadmissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou a controvérsia por óbices de admissão (Súmula 7/STJ e Súmula 280/STF)
- 3 cabimento de análise de suposta violação aos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC em embargos de divergência
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios próprios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), pois o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência de óbices (Súmula 7/STJ e Súmula 280/STF), tornando inadequada a análise do ponto suscitada e, de acordo com jurisprudência pacificada, impedindo a oposição de embargos de divergência sobre essas matérias.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória, com pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment