AREsp 1888724 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC/15 e pela orientação jurisprudencial do STJ, razão pela qual o pedido não se enquadra nas hipóteses de cabimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: MARIA LUIZA SIMONELLI PASCHOAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUIZA SIMONELLI PASCHOAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 análise da admissibilidade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC/15 e pela orientação jurisprudencial do STJ, razão pela qual o pedido não se enquadra nas hipóteses de cabimento dos embargos.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment