REsp 1913743 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou obscuridade; além disso, a alteração pretendida demandaria reexame de aspectos fáticos da lide, impedido pelas Súmulas 5 e 7/STJ, motivo pelo qual não se procede à rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Jessica Tamiles das Chagas Silva; Embargada: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos Rejeitados
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Responsabilidade Solidária, Atraso Na Entrega De Obra, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor (art. 7º, Parágrafo Único, Art. 18, Art. 25 §1º), Súmulas 5 E 7/stj (vedação Ao Reexame Fático)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jessica Tamiles das Chagas Silva
Embargante
Caixa Econômica Federal
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão quanto à aplicação do CDC
- 2 responsabilidade solidária da Caixa Econômica Federal por atraso na obra e entrega do imóvel
- 3 possibilidade de reexame de matéria fática e probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou obscuridade; além disso, a alteração pretendida demandaria reexame de aspectos fáticos da lide, impedido pelas Súmulas 5 e 7/STJ, motivo pelo qual não se procede à rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment