AREsp 1430801 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, porquanto o julgado foi claro e fundamentado; a reprodução de fundamentos monocráticos não gera nulidade quando as matérias foram devidamente enfrentadas; houve ausência de impugnação a fundamento essencial (Súmula 283/STF) e eventual alteração exigiria reexame de fatos e provas, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Rejeitados Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade E Contradição, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 3º Do Cpc/2015, Art. 489, § 1º, IV Do Cpc/2015, Súmula 283/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Presunção De Veracidade Dos Cálculos Da Contadoria Judicial, Excesso De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Rejeitados Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Nulidade por reprodução de fundamentos monocráticos (art. 1.021, § 3º do CPC/2015 e art. 489, § 1º, IV)
- 3 Incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação a fundamento que sustenta decisão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, porquanto o julgado foi claro e fundamentado; a reprodução de fundamentos monocráticos não gera nulidade quando as matérias foram devidamente enfrentadas; houve ausência de impugnação a fundamento essencial (Súmula 283/STF) e eventual alteração exigiria reexame de fatos e provas, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment