AREsp 1791627 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padecia dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), a parte buscava apenas rediscutir a matéria já decidida e não demonstrou a violação ao art. 1.022 necessária para fins de prequestionamento ficto; além disso, afastar a multa por litigância de má-fé demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: NOTRE DAME INDÚSTRIA E PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento Ficto, Inadmissibilidade Recursal, Litigância De Má Fé, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INDÚSTRIA E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 admissão de prequestionamento ficto (art. 1.025 CPC/2015) e exigência de indicação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 impossibilidade de reforma por reexame do conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padecia dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), a parte buscava apenas rediscutir a matéria já decidida e não demonstrou a violação ao art. 1.022 necessária para fins de prequestionamento ficto; além disso, afastar a multa por litigância de má-fé demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment