EAREsp 1407784 - ACORDAO
Não havendo omissão ou contradição no acórdão e tratando-se de mero inconformismo do embargante, os embargos de declaração foram rejeitados com fundamento no art. 619 do CPP e na jurisprudência do STJ, não sendo possível atribuir-lhes efeitos infringentes sem demonstração de vício.
- Parties
- Embargante: GILNEI BOFF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Seção
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Mero Inconformismo, Efeitos Infringentes, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Art. 478 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILNEI BOFF
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Seção
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão
- 2 ocorrência de contradição no acórdão
- 3 cabimento dos embargos de declaração para reexame da matéria
Ratio Decidendi
Não havendo omissão ou contradição no acórdão e tratando-se de mero inconformismo do embargante, os embargos de declaração foram rejeitados com fundamento no art. 619 do CPP e na jurisprudência do STJ, não sendo possível atribuir-lhes efeitos infringentes sem demonstração de vício.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment