AREsp 1523638 - DECISAO

AREsp 1523638 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão no acórdão embargado; a parte embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, o que impede o conhecimento do recurso em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015 e com a Súmula 182/STJ, sendo também vedada a utilização dos embargos para rediscutir matéria já decidida.

Parties
Embargante: WILTON RAPOSO LIGUORI NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 182/stj, Rediscussão Da Matéria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILTON RAPOSO LIGUORI NETO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 existência ou não de omissão no acórdão embargado
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 aplicação da Súmula 182 do STJ e do Enunciado Administrativo 3/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão no acórdão embargado; a parte embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, o que impede o conhecimento do recurso em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015 e com a Súmula 182/STJ, sendo também vedada a utilização dos embargos para rediscutir matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração de WILTON RAPOSO LIGUORI NETO.
  • Publique-se.