AREsp 1919080 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se configuram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a suspensão dos prazos do CNJ aplicável aos autos foi de 19/3/2020 a 30/4/2020, com retorno do fluxo para processos eletrônicos em 4/5/2020, e a parte não comprovou, no ato da interposição, qualquer suspensão além desse período; ademais, trata-se de tentativa de rediscussão de matéria já apreciada.
- Parties
- Embargante: IRACY FERREIRA MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Suspensão De Prazos Processuais, Resoluções Do CNJ, Princípio Da Não Surpresa, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRACY FERREIRA MOREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão alegada por não menção à Resolução CNJ n.318/20
- 2 comprovação da suspensão de prazos processuais e tempestividade do REsp
- 3 necessidade de documento oficial para demonstrar feriado local ou suspensão de prazos
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se configuram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a suspensão dos prazos do CNJ aplicável aos autos foi de 19/3/2020 a 30/4/2020, com retorno do fluxo para processos eletrônicos em 4/5/2020, e a parte não comprovou, no ato da interposição, qualquer suspensão além desse período; ademais, trata-se de tentativa de rediscussão de matéria já apreciada.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment