REsp 1901999 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não havia vício de integração: o acórdão estava suficientemente claro ao concluir que a tese recursal dependia de exame de prova e que o contexto fático revelou suspensão da exigibilidade do crédito, afastando a prescrição; conclusão em sentido contrário exigiria reexame probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: COMERCIAL JOSÉ LUCENA LTDA.; Embargada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição Tributária, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL JOSÉ LUCENA LTDA.
Embargante
FAZENDA NACIONAL
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de vícios de integração no acórdão
- 2 Efeito da suspensão da exigibilidade do crédito tributário sobre o prazo prescricional
- 3 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não havia vício de integração: o acórdão estava suficientemente claro ao concluir que a tese recursal dependia de exame de prova e que o contexto fático revelou suspensão da exigibilidade do crédito, afastando a prescrição; conclusão em sentido contrário exigiria reexame probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment