EAREsp 1621423 - DECISAO

EAREsp 1621423 - DECISAO

Ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); os embargos configuram mero inconformismo e intenção de modificar o julgado por via inadequada, sendo inviável a atribuição de efeito infringente nas hipóteses dos autos, razão pela qual os embargos foram conhecidos e rejeitados.

Parties
Embargante: ERICSON DILAY
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Rejeição Dos Embargos De Declaração)
Outcome
Conheço e rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Efeitos Infringentes, Omissão, Contradição, Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERICSON DILAY

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Rejeição Dos Embargos De Declaração)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 presença de omissão, contradição ou obscuridade no julgado
  3. 3 possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); os embargos configuram mero inconformismo e intenção de modificar o julgado por via inadequada, sendo inviável a atribuição de efeito infringente nas hipóteses dos autos, razão pela qual os embargos foram conhecidos e rejeitados.

Court Disposition

Conheço e rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Intimem-se.