EAREsp 1621423 - DECISAO
Ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); os embargos configuram mero inconformismo e intenção de modificar o julgado por via inadequada, sendo inviável a atribuição de efeito infringente nas hipóteses dos autos, razão pela qual os embargos foram conhecidos e rejeitados.
- Parties
- Embargante: ERICSON DILAY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Conheço e rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Efeitos Infringentes, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICSON DILAY
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 presença de omissão, contradição ou obscuridade no julgado
- 3 possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); os embargos configuram mero inconformismo e intenção de modificar o julgado por via inadequada, sendo inviável a atribuição de efeito infringente nas hipóteses dos autos, razão pela qual os embargos foram conhecidos e rejeitados.
Court Disposition
Conheço e rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment