AREsp 1894195 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (ausência de similitude fática) conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e o momento adequado para tal impugnação...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: JUSSARA MARIA RAMOS CORREA MORENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Omissão, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUSSARA MARIA RAMOS CORREA MORENO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para suprir omissão relativa à impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram recurso especial
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (ausência de similitude fática) no momento do agravo em recurso especial
- 3 Preclusão da impugnação posterior de fundamentos que deveriam ter sido atacados no agravo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (ausência de similitude fática) conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e o momento adequado para tal impugnação era o agravo em recurso especial, razão pela qual as alegações trazidas nos embargos não infirmam a decisão agravada.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment