EAREsp 1604807 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a petição não indicou nenhum dos vícios elencados no art. 1.022 do NCPC quanto aos fundamentos do acórdão embargado, descumprindo o requisito formal previsto no art. 1.023 do NCPC; além disso, os embargantes buscavam reexame de mérito e não demonstraram a necessária similitude fático-processual entre os acórdãos confrontados, requisito para admitir embargos de divergência.
- Parties
- Autor: BANCO BRADESCO S.A.; Embargante: ELCIO ZAGO; Embargante: WALDIR PEREIRA ROQUE JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Segunda Seção Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Aplicação Do NCPC, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Identidade De Grau De Cognição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S.A.
Autor
ELCIO ZAGO
Embargante
WALDIR PEREIRA ROQUE JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Segunda Seção Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Novo Código de Processo Civil (NCPC) aos recursos interpostos sob sua égide
- 2 Ausência de indicação de vícios do art. 1.022 do NCPC nas razões dos embargos de declaração
- 3 Impossibilidade de utilização dos embargos de declaração para reexaminar o mérito ou suprir falta de requisito formal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a petição não indicou nenhum dos vícios elencados no art. 1.022 do NCPC quanto aos fundamentos do acórdão embargado, descumprindo o requisito formal previsto no art. 1.023 do NCPC; além disso, os embargantes buscavam reexame de mérito e não demonstraram a necessária similitude fático-processual entre os acórdãos confrontados, requisito para admitir embargos de divergência.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment