AREsp 1859785 - DECISAO

AREsp 1859785 - DECISAO

Por não haver obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado e por se tratar de tentativa de rediscutir matéria já analisada, os embargos de declaração foram rejeitados; advertiu-se a parte embargante de que embargos futuros sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.

Parties
Embargante: MARCELO AUGUSTO ANDRADE REIS - ESPÓLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmulas De Admissibilidade Recursal, Protelamento, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO AUGUSTO ANDRADE REIS - ESPÓLIO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 existência de contradição no decisum quanto à indicação de dispositivo legal infringido
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
  3. 3 aplicabilidade de multa por embargos manifestamente protelatórios

Ratio Decidendi

Por não haver obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado e por se tratar de tentativa de rediscutir matéria já analisada, os embargos de declaração foram rejeitados; advertiu-se a parte embargante de que embargos futuros sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Adverte-se a parte embargante de que embargos futuros sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)