AREsp 1752481 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; o recurso apenas externa inconformismo e rediscute matéria já decidida, e a alegada contradição referia-se a decisões de outro órgão, o que não constitui vício sanável em embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: CIRO ANTONIO LONGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma; Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos Do Recurso, Intempestividade, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIRO ANTONIO LONGO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma; Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 alegada contradição entre reconhecimento de intempestividade pelo STJ e recebimento tempestivo no tribunal de origem
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; o recurso apenas externa inconformismo e rediscute matéria já decidida, e a alegada contradição referia-se a decisões de outro órgão, o que não constitui vício sanável em embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment