AREsp 1708607 - ACORDAO

AREsp 1708607 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram a existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; pretendem apenas a rediscussão do mérito e a modificação do julgado, finalidade incompatível com os limites do art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Embargante: ANDRE LUIS ANDRADE RIST COELHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma do STJ
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Prova Pericial, Reexame Fático Probatório, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE LUIS ANDRADE RIST COELHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgado Embargos Rejeitados

  1. 1 incidência dos requisitos do art. 1.022 do CPC/2015 para cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 se o acórdão apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e da Súmula 284 do STF ao caso

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram a existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; pretendem apenas a rediscussão do mérito e a modificação do julgado, finalidade incompatível com os limites do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma do STJ

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.