REsp 1851485 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento nessa parte porque o Tribunal de origem restou omisso quanto às matérias suscitadas nos embargos de declaração (violação do art. 1.022 do CPC), razão pela qual o acórdão dos embargos é anulado e os autos devem retornar à Corte de origem para novo julgamento dos embargos e manifestação expressa sobre as questões levantadas; por outro lado, não se reconheceu prequestionamento de determinados dispositivos infraconstitucionais, o que impede exame dessas matérias no especial.
- Parties
- Recorrente: RODOLFO SCHOEELER DE TOLEDO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Provimento Parcial Pelo Stj)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dou-lhe provimento para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Prequestionamento, Execução De Sentença, Intervenção Do Ministério Público, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO SCHOEELER DE TOLEDO e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Provimento Parcial Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto às matérias suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 2 falta de prequestionamento de dispositivos infraconstitucionais (arts. 485, V, §3º e 489, II, §1º do CPC)
- 3 alegação de sanamento de erro material pela intervenção do Ministério Público na fase de conhecimento
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento nessa parte porque o Tribunal de origem restou omisso quanto às matérias suscitadas nos embargos de declaração (violação do art. 1.022 do CPC), razão pela qual o acórdão dos embargos é anulado e os autos devem retornar à Corte de origem para novo julgamento dos embargos e manifestação expressa sobre as questões levantadas; por outro lado, não se reconheceu prequestionamento de determinados dispositivos infraconstitucionais, o que impede exame dessas matérias no especial.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dou-lhe provimento para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Anular o acórdão dos embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração e manifestação expressa sobre as matérias suscitadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment