AREsp 1204223 - ACORDAO

AREsp 1204223 - ACORDAO

Ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado (art. 1.022 CPC) e caráter manifestamente protelatório da reiteração de embargos autorizaram o não conhecimento dos aclaratórios e a imposição de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.

Parties
Embargante: PREVIDÊNCIA USIMINAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Não Conhecido
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão/obscuridade/contradição, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios, Repercussão Geral, Abusode Direito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PREVIDÊNCIA USIMINAS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgado Não Conhecido

  1. 1 Existência de vícios apontados nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão do julgado
  3. 3 Aplicabilidade do art. 1.026, § 2º, do CPC para condenação por caráter protelatório

Ratio Decidendi

Ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado (art. 1.022 CPC) e caráter manifestamente protelatório da reiteração de embargos autorizaram o não conhecimento dos aclaratórios e a imposição de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos

Orders

  • Embargos de declaração não conhecidos
  • Condenar o embargante ao pagamento de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa