AREsp 1249232 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios enumerados no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado já explicita a majoração dos honorários de 10% para 12% em favor do advogado da parte recorrida, com base no valor da causa da ação principal, de modo que a fundamentação é suficiente e a alegação dos embargantes traduz intento infringente inadequado.
- Parties
- Embargante: RODOMAXION TRANSPORTE E LOGÍSTICA LTDA - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Súmulas 283/stf E 7/stj, Gratuidade Da Justiça, Art. 85, §11 Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOMAXION TRANSPORTE E LOGÍSTICA LTDA - ME
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de vícios (erro material, obscuridade, contradição ou omissão) no acórdão que negou provimento ao recurso especial
- 2 Incidência e forma de majoração dos honorários sucumbenciais (10% para 12%)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios enumerados no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado já explicita a majoração dos honorários de 10% para 12% em favor do advogado da parte recorrida, com base no valor da causa da ação principal, de modo que a fundamentação é suficiente e a alegação dos embargantes traduz intento infringente inadequado.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment