AREsp 1826502 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque alegaçãode contradição e omissão não foi demonstrada: a matéria prevista no art. 1.022 do CPC foi expressamente analisada no decisum embargado, não havendo obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material a ser sanado; não cabe via embargos reabrir debate meritório, e aplica‑se advertência de multa por reiteração, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: THOMÉ ERNESTO DA FONSECA COSTA; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026, § 2º Do CPC, Art. 21 E Do Regimento Interno Do STJ, Homologação De Acordo, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THOMÉ ERNESTO DA FONSECA COSTA
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de contradição na parte dispositiva da decisão
- 2 omissão quanto ao pedido de aclaramento sobre data de homologação e início do prazo prescricional
- 3 cabimento e limites dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque alegaçãode contradição e omissão não foi demonstrada: a matéria prevista no art. 1.022 do CPC foi expressamente analisada no decisum embargado, não havendo obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material a ser sanado; não cabe via embargos reabrir debate meritório, e aplica‑se advertência de multa por reiteração, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment