AREsp 1691472 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não indicou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/15 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), constituindo mera irresignação que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: L J DE O J (MENOR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Conhecibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.022 Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L J DE O J (MENOR)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Dos Embargos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 3 exigência de impugnação específica conforme princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não indicou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/15 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), constituindo mera irresignação que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment