EREsp 1697156 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de similitude entre o acórdão recorrente e o paradigma apresentado, sendo as omissões apontadas de natureza distinta (decisão-surpresa no paradigma versus falta de dialeticidade recursal no caso), de modo que a aplicação da Súmula 182 do STJ decorreu da deficiência da própria argumentação no agravo regimental.
- Parties
- Embargante: AÉCIOSILVEIRA DOS SANTOS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Omissão, Similitude De Arestos, Súmula 182 Do STJ, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AÉCIOSILVEIRA DOS SANTOS FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de similitude entre acórdãos para processamento de embargos de divergência
- 2 obrigação da turma de enfrentar temas suscitados em embargos de declaração
- 3 aplicação da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de similitude entre o acórdão recorrente e o paradigma apresentado, sendo as omissões apontadas de natureza distinta (decisão-surpresa no paradigma versus falta de dialeticidade recursal no caso), de modo que a aplicação da Súmula 182 do STJ decorreu da deficiência da própria argumentação no agravo regimental.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment