REsp 1902448 - DECISAO
Não se reconhece omissão, obscuridade ou contradição que justifique efeitos modificativos dos embargos; contudo, para esclarecer as questões suscitadas, o Tribunal determina que os embargos de declaração a serem reapreciados pelo tribunal de origem são aqueles constantes às e-STJfls. 2.224-2.227 e que a omissão apontada limita-se à falta de explicitação dos critérios adotados para a fixação da verba honorária sucumbencial. Assim, dá-se provimento aos embargos apenas para prestar esclarecimentos, sem efeitos modificativos.
- Parties
- Embargante: Caixa de Assistência dos Empregados da SAELPA - FUNASA - Saúde; Desistente (desistência Parcial Da Irresignação): União; Recorrente (recurso Especial): Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Dou provimento aos embargos de declaração apenas para prestar esclarecimentos, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Repetição De Indébito, Desistência Parcial De Recurso, Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa de Assistência dos Empregados da SAELPA - FUNASA - Saúde
Embargante
União
Desistente (desistência Parcial Da Irresignação)
Fazenda Nacional
Recorrente (recurso Especial)
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à falta de explicitação dos critérios adotados para a fixação da verba honorária sucumbencial
- 2 alcance da homologação da desistência parcial da irresignação formalizada pela União
- 3 manutenção das decisões anteriores que declararam inexistência de relação jurídico-tributária e repetição de indébito quanto à contribuição prevista no art. 22, III, da Lei n. 8.212/1991
Ratio Decidendi
Não se reconhece omissão, obscuridade ou contradição que justifique efeitos modificativos dos embargos; contudo, para esclarecer as questões suscitadas, o Tribunal determina que os embargos de declaração a serem reapreciados pelo tribunal de origem são aqueles constantes às e-STJfls. 2.224-2.227 e que a omissão apontada limita-se à falta de explicitação dos critérios adotados para a fixação da verba honorária sucumbencial. Assim, dá-se provimento aos embargos apenas para prestar esclarecimentos, sem efeitos modificativos.
Court Disposition
Dou provimento aos embargos de declaração apenas para prestar esclarecimentos, sem efeitos modificativos.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment