REsp 1769368 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse esclarecimento; a decisão de remeter os autos ao Tribunal de origem para observar o rito dos recursos repetitivos foi pertinente, tendo em vista que a matéria foi objeto de afetação como recurso repetitivo pela Corte Especial e não se trata de hipótese de incidência da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Recursos Repetitivos, Honorários Por Equidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão no exame da admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação do artigo 1.022 do CPC/2015
- 3 afetação de recurso repetitivo pela Corte Especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse esclarecimento; a decisão de remeter os autos ao Tribunal de origem para observar o rito dos recursos repetitivos foi pertinente, tendo em vista que a matéria foi objeto de afetação como recurso repetitivo pela Corte Especial e não se trata de hipótese de incidência da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment