AREsp 1754642 - DECISAO
Os embargos de declaração não se prestam a manifestar inconformismo e só são cabíveis nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/15; além disso, a modificação legislativa que estabelece competência absoluta afasta o efeito da coisa julgada formal, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargantes: CARLOS ROBERTO DE ARAÚJO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Competência, Modificação Legislativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO DE ARAÚJO e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de coisa julgada a obstar decisum singular
- 2 Efeito de modificação legislativa sobre a coisa julgada formal e competência absoluta
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não se prestam a manifestar inconformismo e só são cabíveis nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/15; além disso, a modificação legislativa que estabelece competência absoluta afasta o efeito da coisa julgada formal, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os aclaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment