AREsp 1833226 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e porque o acórdão recorrido concluiu que a CEF atuou apenas como agente financeiro, não ostentando legitimidade para responder pelo pedido de reparação de danos; a resistência apresentada tem caráter infringente e busca reformar o julgado por via inadequada.
- Parties
- Embargante: MARIA AURICELIA DA SILVA NASCIMENTO; Embargada: Caixa Econômica (CEF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Legitimidade Para Responder Por Vícios De Construção, Programa Minha Casa Minha Vida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA AURICELIA DA SILVA NASCIMENTO
Embargante
Caixa Econômica (CEF)
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 responsabilidade da Caixa Econômica por vícios de construção no Programa Minha Casa Minha Vida
- 2 incidência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e porque o acórdão recorrido concluiu que a CEF atuou apenas como agente financeiro, não ostentando legitimidade para responder pelo pedido de reparação de danos; a resistência apresentada tem caráter infringente e busca reformar o julgado por via inadequada.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment