EREsp 1845984 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão impugnada explicitou que os embargos de divergência eram incabíveis por não terem sido apreciadas as questões de mérito (aplicação da Súmula 315/STJ), e a parte embargante, em vez de apontar omissão, busca rediscutir matéria de mérito, confundindo inconformismo com omissão, o que afasta a presença dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Lincoln Fernando da Luz; Parte Contrária: Ministério Público do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Rediscussão De Questões, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lincoln Fernando da Luz
Embargante
Ministério Público do Estado do Paraná
Parte Contrária
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 diferenciação entre inconformismo com a decisão e omissão recursal
- 3 incabibilidade de embargos que rediscutam matéria de mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão impugnada explicitou que os embargos de divergência eram incabíveis por não terem sido apreciadas as questões de mérito (aplicação da Súmula 315/STJ), e a parte embargante, em vez de apontar omissão, busca rediscutir matéria de mérito, confundindo inconformismo com omissão, o que afasta a presença dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment