AREsp 1780427 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a majoração dos honorários advocatícios não era cabível no julgamento do agravo interno por tratar-se do mesmo grau de jurisdição, e os aclaratórios não podem servir para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: DIMAS CÂNDIDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Anulatória De Negócio Jurídico) / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Majoração De Honorários Sucumbenciais, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIMAS CÂNDIDO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Anulatória De Negócio Jurídico) / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 possibilidade de majoração de honorários sucumbenciais em recursos no mesmo grau de jurisdição
- 3 uso dos embargos como meio de rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a majoração dos honorários advocatícios não era cabível no julgamento do agravo interno por tratar-se do mesmo grau de jurisdição, e os aclaratórios não podem servir para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Não se aplica a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 (primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment