REsp 1942440 - DECISAO

REsp 1942440 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o preparo não foi comprovado no ato da interposição do recurso para o STJ, a juntada posterior não dispensou a complementação em dobro exigida, e houve preclusão consumativa em razão da petição inicial equivocada, razão pela qual aplicou-se a Súmula 187 e o recurso foi considerado deserto.

Parties
Embargante: GERA CENTER LOCACAO DE GRUPOS GERADORES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Preparo Recursal, Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade Recursal, Súmula 187/stj, Enunciado Administrativo N. 3 Do STJ, Tempus Regit Actum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GERA CENTER LOCACAO DE GRUPOS GERADORES LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Se houve comprovação tempestiva do preparo na interposição do recurso especial
  2. 2 Se a irregularidade quanto ao preparo poderia ser sanada após intimação
  3. 3 Se ocorreu preclusão consumativa em razão de petição anterior

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o preparo não foi comprovado no ato da interposição do recurso para o STJ, a juntada posterior não dispensou a complementação em dobro exigida, e houve preclusão consumativa em razão da petição inicial equivocada, razão pela qual aplicou-se a Súmula 187 e o recurso foi considerado deserto.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).