REsp 1919763 - ACORDAO

REsp 1919763 - ACORDAO

Não se verificou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os alegados pontos demonstram apenas inconformismo da embargante com a solução adotada, e a pretensão de reconhecer continuidade delitiva exigiria reexame de fatos e provas, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.

Parties
Embargante: MARIA ELENA DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Continuidade Delitiva, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA ELENA DE SOUSA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à pretensão de reconhecimento da continuidade delitiva
  3. 3 Limites da via dos embargos de declaração quanto ao reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Não se verificou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os alegados pontos demonstram apenas inconformismo da embargante com a solução adotada, e a pretensão de reconhecer continuidade delitiva exigiria reexame de fatos e provas, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração