REsp 1933615 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão impugnada, a qual examinou adequadamente a matéria nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e do art. 489 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: PAZEOLENE ANTONIA MACHADO; Embargada: Autarquia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Correção Monetária, TR, Cpc/2015, Rejeição De Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAZEOLENE ANTONIA MACHADO
Embargante
Autarquia
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à inconstitucionalidade da aplicação da TR como índice de correção monetária
- 2 regime recursal determinado pela data da publicação do provimento impugnado
- 3 aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão impugnada, a qual examinou adequadamente a matéria nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e do art. 489 do CPC/2015.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment