AREsp 1267732 - DECISAO
Rejeitam-se os embargos de declaração porque a parte embargante não indicou qualquer omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada e buscou, na verdade, rediscutir o mérito; assim, nos termos dos arts. 1.022 e 1.023 do CPC/2015 e por analogia à Súmula 284/STF, os embargos são inadmissíveis.
- Parties
- Embargante: ESPÓLIO DE CORACY PIRES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão, Contradição E Obscuridade, Súmula 284/stf, Art. 535 Do CPC, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.023 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE CORACY PIRES DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quando a parte apenas exprime insatisfação com o resultado e não aponta omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Obrigatoriedade de indicação do ponto omisso/obscuro/contraditório para admissibilidade dos embargos (art. 1.023 CPC/2015)
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 284/STF para impedir conhecimento de recurso quando não há indicação dos vícios
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração porque a parte embargante não indicou qualquer omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada e buscou, na verdade, rediscutir o mérito; assim, nos termos dos arts. 1.022 e 1.023 do CPC/2015 e por analogia à Súmula 284/STF, os embargos são inadmissíveis.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos declaratórios.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment